YouTube高管：为自己制造的混乱负责
如果你没读过马克·卑尔根的YouTube高管无视警告，任由有毒视频泛滥" in 彭博 然而，你应该. 这是一个该死的揭露，揭示了YouTube不仅不愿意处理其服务上的错误信息, 但通过将用户粘性和收益置于一切之上，间接地鼓励了这一点. 这绝不是同类文章中的第一篇, 但它是迄今为止研究得最好、报道得最详尽的.
从历史上看, YouTube回应了人们对其串通散播谎言的批评, 阴谋论, 仇恨言论在不屑一顾的防御和半心半意的解决问题的尝试之间摇摆不定. 在2018年的SXSW上, 首席执行官苏珊·沃西基（Susan Wojcicki）表示，YouTube“更像是一个图书馆”，而不是一个广播公司, 试图将公司与受到攻击的机构联系在一起，却忽视了根本的区别：图书馆员会主动评估书架上内容的价值, 并且可以帮助他们的顾客把小麦和谷壳分开.
YouTube雇佣了数千名内容审核员, 但根据卑尔根的说法, 他们通常没有得到如何处理阴谋视频的明确指导, 直到最近，该网站才开始处理“边缘”内容——不完全违反YouTube指导方针的视频, 但是靠近点. 这些视频仍在网站上, 但不要出现在给观众的推荐中, 在实施2016年首次考虑（但被否决）的提案时. 同样的, YouTube试图通过在视频片段旁边加入维基百科条目来对抗反vaxxer视频的影响，但收效甚微.
作为一名记者，我几乎是一个言论自由的绝对主义者. 但这些都不是言论自由的问题——政府不是, 到目前为止, 告诉YouTube或其他平台什么可以发布，什么不可以发布, 也不应该. 对于阴谋论者来说, 仇恨言论贩子, 而在硅谷盛行的信托基金自由主义者以言论自由为借口，是不诚实的. 除非有人提议政府介入——我当然不会——这不是一个言论自由或审查制度的问题.
但youtube和推特早该这么做了, 脸谱网, 而现在作为新闻来源的其他社交媒体网站则更加严肃地对待这个问题. 尽管它有很多缺点, 脸谱网已经率先表示将禁止白人分裂主义和白人民族主义内容, 而 YouTube和Twitter仍然不愿意. 同样的, 据说脸谱网即将宣布政策和程序，以防止上个月新西兰枪击事件的重演. YouTube和Twitter，我们在等.
相关文章
此前，facebook平台上又发生了一起不良行为的破坏性报道, YouTube发布了一篇博客文章，重点介绍了最近为保护未成年人所采取的措施.
2019年6月4日
领先的视频目的地整改其通知和罢工系统, 使社区指南更容易理解和遵守.
2019年2月19日
又一次创作者危机, YouTube在承诺更快决策和沟通的同时，对问题频道采取了强硬措施.
2018年2月12日
YouTube合作伙伴计划中的频道现在需要10个,000个终身浏览量才有资格获得广告, 并且必须被审查是否符合政策.
2017年4月7日